COMMUNITY BEITRETEN
Meeting gerade komm nicht rein mit dem Link
Komm nicht rein
Komm nicht rein
2
11
letzter Kommentar:
AG
Bitte um Korrektur/Ergänzung. KI halluziniert
Guten Tag liebes Support-Team,
ich besuche gerade Ihren Online-Kurs zum Thema Astrologie und KI und habe dazu eine inhaltlich wichtige Rückmeldung bzw. Bitte um Korrektur/Ergänzung. Die KI scheitert oft. 🥵
Im Kurs wird (vereinfacht gesagt) vermittelt, man könne seine Geburtsdaten einfach direkt in ein KI-Tool wie ChatGPT eingeben, und die KI „rechne dann alles aus“ – also Planetenstände,... mehr anzeigen
Guten Tag liebes Support-Team,
ich besuche gerade Ihren Online-Kurs zum Thema Astrologie und KI und habe dazu eine inhaltlich wichtige Rückmeldung bzw. Bitte um Korrektur/Ergänzung. Die KI scheitert oft. 🥵
Im Kurs wird (vereinfacht gesagt) vermittelt, man könne seine Geburtsdaten einfach direkt in ein KI-Tool wie ChatGPT eingeben, und die KI „rechne dann alles aus“ – also Planetenstände, Häuser, Achsen, evtl. sogar Punkte wie Fortuna, Lilith, Chiron etc. Außerdem wird sinngemäß gesagt, man solle einfach „irgendeine KI“ verwenden, mit der man ohnehin arbeitet.
Genau das habe ich praktisch getestet – unter anderem mit ChatGPT – und dabei zeigt sich ein grundlegendes Problem:
1. Ein allgemeines Sprachmodell (egal ob ChatGPT oder eine andere KI) hat im Normalfall
– keine integrierten Ephemeriden,
– keine interne Astrologie-Software für Hausberechnungen,
– und keinen verlässlichen Zugriff auf die nötige astronomische Rechenlogik (Lokale Sternzeit, Umrechnung auf Ekliptik usw.).
2. Was dann oft passiert:
– Die KI schätzt oder „halluziniert“ Planetenstände, insbesondere für den Mond.
– Ascendent, MC und Häuserspitzen werden erfunden oder aus irgendwelchen Beispielcharts übernommen, die mit den konkreten Geburtsdaten nichts zu tun haben.
– Punkte wie Fortuna, Lilith, Chiron etc. werden ebenfalls teilweise auf Basis falscher oder unklarer Grundlagen angegeben.
3. Besonders kritisch ist:
– Der Mond bewegt sich sehr schnell (rund 12–15 Grad pro Tag). Ohne exakte Zeit- und Ortsberechnung kann er leicht um mehrere Grad danebenliegen oder sogar ins falsche Zeichen rutschen.
– Ascendent, MC und Häuser hängen stark von Uhrzeit und Ort ab. Schon ein kleiner Rechenfehler oder eine falsche Routine führt zu komplett anderen Häusern.
– Viele KIs geben trotzdem „sehr überzeugend klingende“ Zahlen aus – die Nutzer erkennen aber nicht, dass diese Werte astronomisch/astrologisch falsch sind.
Damit entsteht die reale Gefahr, dass Kursteilnehmerinnen und -teilnehmer glauben, sie hätten ein korrekt berechnetes Geburtshoroskop, während in Wahrheit wesentliche Daten (Mond, Achsen, Häuser) schlicht falsch sind – und jede anschließende Deutung damit auf einer falschen Grundlage steht.
Aus dem, was wir gerade praktisch durchgespielt haben, ergibt sich meiner Ansicht nach der fachlich saubere Weg:
1. Das Geburtshoroskop immer zuerst mit einer spezialisierten Astrologie-Software oder einem seriösen Online-Dienst (z. B. astro.com, astro-seek.com o. ä.) exakt berechnen lassen.
2. Die wichtigsten Daten einmalig als Tabelle festhalten (Planetenstände, Achsen, Häuser, evtl. wichtige Punkte).
3. Diese Tabelle dann der KI geben – mit der klaren Aufgabe, ausschließlich auf Basis dieser gelieferten Daten zu interpretieren, nicht selbst neu zu „rechnen“.
Die Rolle der KI wäre also primär:
– Strukturierung,
– Erklärung,
– didaktische Aufbereitung,
– Vergleich, Synastrie usw.
– aber nicht die numerische Ephemeriden- und Häuserberechnung.
Meine Bitte an Sie:
• Weisen Sie im Kurs explizit darauf hin, dass allgemeine Sprachmodelle die astrologischen Zahlen nicht zuverlässig selbst berechnen können.
• Empfehlen Sie klar den Zwischenschritt über eine Astrologie-Software / seriöse Website zur Berechnung.
• Formulieren Sie die Beispiele im Kurs so um, dass die KI immer eine bereits vorbereitete Tabelle bekommt – und dass die Teilnehmenden sehen, welche Daten von der Software kommen und was die KI lediglich deutet.
• Wenn Sie „jede KI“ als Option nennen, wäre ein deutlicher Hinweis wichtig, dass die KI nicht für die Berechnung der Radix zuständig ist, sondern nur für die Interpretation der zuvor korrekt berechneten Werte.
Ich halte diese Klarstellung für wichtig, um zu vermeiden, dass Ihre Teilnehmenden unbemerkt mit falschen Haus- oder Mondpositionen arbeiten und daraus falsche Schlüsse über sich selbst oder andere ziehen.
Vielen Dank fürs Prüfen und dafür, dass Sie das Thema Astrologie und KI in einem Kurs überhaupt aufgreifen. Ich würde mich freuen, wenn diese Punkte in den Kursinhalten berücksichtigt werden könnten.
Freundliche Grüße
Andreas Groß, Morgarten, Schweiz
P.S.
Anbei mein KI-Protokoll, das zeigt, wie und warum die KI scheitert.
ich besuche gerade Ihren Online-Kurs zum Thema Astrologie und KI und habe dazu eine inhaltlich wichtige Rückmeldung bzw. Bitte um Korrektur/Ergänzung. Die KI scheitert oft. 🥵
Im Kurs wird (vereinfacht gesagt) vermittelt, man könne seine Geburtsdaten einfach direkt in ein KI-Tool wie ChatGPT eingeben, und die KI „rechne dann alles aus“ – also Planetenstände, Häuser, Achsen, evtl. sogar Punkte wie Fortuna, Lilith, Chiron etc. Außerdem wird sinngemäß gesagt, man solle einfach „irgendeine KI“ verwenden, mit der man ohnehin arbeitet.
Genau das habe ich praktisch getestet – unter anderem mit ChatGPT – und dabei zeigt sich ein grundlegendes Problem:
1. Ein allgemeines Sprachmodell (egal ob ChatGPT oder eine andere KI) hat im Normalfall
– keine integrierten Ephemeriden,
– keine interne Astrologie-Software für Hausberechnungen,
– und keinen verlässlichen Zugriff auf die nötige astronomische Rechenlogik (Lokale Sternzeit, Umrechnung auf Ekliptik usw.).
2. Was dann oft passiert:
– Die KI schätzt oder „halluziniert“ Planetenstände, insbesondere für den Mond.
– Ascendent, MC und Häuserspitzen werden erfunden oder aus irgendwelchen Beispielcharts übernommen, die mit den konkreten Geburtsdaten nichts zu tun haben.
– Punkte wie Fortuna, Lilith, Chiron etc. werden ebenfalls teilweise auf Basis falscher oder unklarer Grundlagen angegeben.
3. Besonders kritisch ist:
– Der Mond bewegt sich sehr schnell (rund 12–15 Grad pro Tag). Ohne exakte Zeit- und Ortsberechnung kann er leicht um mehrere Grad danebenliegen oder sogar ins falsche Zeichen rutschen.
– Ascendent, MC und Häuser hängen stark von Uhrzeit und Ort ab. Schon ein kleiner Rechenfehler oder eine falsche Routine führt zu komplett anderen Häusern.
– Viele KIs geben trotzdem „sehr überzeugend klingende“ Zahlen aus – die Nutzer erkennen aber nicht, dass diese Werte astronomisch/astrologisch falsch sind.
Damit entsteht die reale Gefahr, dass Kursteilnehmerinnen und -teilnehmer glauben, sie hätten ein korrekt berechnetes Geburtshoroskop, während in Wahrheit wesentliche Daten (Mond, Achsen, Häuser) schlicht falsch sind – und jede anschließende Deutung damit auf einer falschen Grundlage steht.
Aus dem, was wir gerade praktisch durchgespielt haben, ergibt sich meiner Ansicht nach der fachlich saubere Weg:
1. Das Geburtshoroskop immer zuerst mit einer spezialisierten Astrologie-Software oder einem seriösen Online-Dienst (z. B. astro.com, astro-seek.com o. ä.) exakt berechnen lassen.
2. Die wichtigsten Daten einmalig als Tabelle festhalten (Planetenstände, Achsen, Häuser, evtl. wichtige Punkte).
3. Diese Tabelle dann der KI geben – mit der klaren Aufgabe, ausschließlich auf Basis dieser gelieferten Daten zu interpretieren, nicht selbst neu zu „rechnen“.
Die Rolle der KI wäre also primär:
– Strukturierung,
– Erklärung,
– didaktische Aufbereitung,
– Vergleich, Synastrie usw.
– aber nicht die numerische Ephemeriden- und Häuserberechnung.
Meine Bitte an Sie:
• Weisen Sie im Kurs explizit darauf hin, dass allgemeine Sprachmodelle die astrologischen Zahlen nicht zuverlässig selbst berechnen können.
• Empfehlen Sie klar den Zwischenschritt über eine Astrologie-Software / seriöse Website zur Berechnung.
• Formulieren Sie die Beispiele im Kurs so um, dass die KI immer eine bereits vorbereitete Tabelle bekommt – und dass die Teilnehmenden sehen, welche Daten von der Software kommen und was die KI lediglich deutet.
• Wenn Sie „jede KI“ als Option nennen, wäre ein deutlicher Hinweis wichtig, dass die KI nicht für die Berechnung der Radix zuständig ist, sondern nur für die Interpretation der zuvor korrekt berechneten Werte.
Ich halte diese Klarstellung für wichtig, um zu vermeiden, dass Ihre Teilnehmenden unbemerkt mit falschen Haus- oder Mondpositionen arbeiten und daraus falsche Schlüsse über sich selbst oder andere ziehen.
Vielen Dank fürs Prüfen und dafür, dass Sie das Thema Astrologie und KI in einem Kurs überhaupt aufgreifen. Ich würde mich freuen, wenn diese Punkte in den Kursinhalten berücksichtigt werden könnten.
Freundliche Grüße
Andreas Groß, Morgarten, Schweiz
P.S.
Anbei mein KI-Protokoll, das zeigt, wie und warum die KI scheitert.
9
4
letzter Kommentar:
